Лучшие микрофоны для игр и стриминга. Лучшие микрофоны для компьютера по отзывам пользователей Мощный микрофон

Пора вспомнить школьный курс физики. Начнем с устройства:

• Динамические микрофоны - это «динамики наоборот», у которых обмотка, колеблясь в поле постоянного магнита, и генерирует сигнал. Их достоинства - прочность, отсутствие необходимости в дополнительном питании, низкое выходное сопротивление (к этому мы еще вернемся ниже). Но и недостатки ощутимы: низкая чувствительность, габариты. Поэтому в виде гарнитуры или «прищепки» их использовать просто нереально - а для компьютеров и ноутбуков такие форматы как раз удобнее всего для самых частых применений.
• У конденсаторных микрофонов есть потребность во внешнем источнике напряжения (фантомное питание), зато они при малых размерах могут иметь приличную чувствительность, их амплитудно-частотная характеристика ровнее. Но из-за потребности в фантомном питании и высокого выходного сопротивления они способны работать не со всякой звуковой картой (например, на старых Sound Blaster Audigy был специальный джампер, переводивший микрофонный вход в «конденсаторный» режим).
• Электретные микрофоны - это разновидность конденсаторных. Независимо от конкретной реализации, гомоэлектретной или гетероэлектретной (отставить смех в аудитории!), они имеют настолько высокое выходное сопротивление, что усилитель для них приходится встраивать в сам капсюль, а сигнальный провод у них одновременно несет и питание. Электретные микрофоны дешевы, поэтому в компьютерной сфере они используются чаще всего. Если Вы случайно вставляли наушники во вход для микрофона, то слышали в них характерный щелчок - это именно питание для электретного микрофона заставило мембраны колебаться. Но и качество у этих микрофонов соответствующее: для серьезной работы со звуком приобретите «конденсаторник» или «динамик».

Теперь обратимся к диаграмме направленности . Это понятие определяет, в каком направлении микрофон «слышит» лучше всего. Естественно, идеальный вариант - это когда микрофон улавливает только сигнал от источника звука, но на практике он будет малоприменим: стоит Вам переместиться или повернуть голову, как громкость записи резко упадет. Для компьютеров актуальны в первую очередь:

• Всенаправленные микрофоны имеют очень широкую диаграмму направленности, «ловя» и Вашу речь, и посторонние шумы, зато мало чувствительны к перемещению. Такой вариант лучше всего для петличных или наголовных микрофонов, которые «смотрят» куда угодно, но только не на Ваш рот.
• Кардиодные микрофоны имеют диаграмму направленности, похожую на символическое изображение сердца. Они требуют более точной ориентации на источник звука, но и шумов в записи будет меньше. Записывать дома музыку, зачитывать текстовое сопровождение для видео стоит именно с кардиодным микрофоном.

Супер- и гиперкардиодные микрофоны узконаправлены, их стихия - скорее студийная работа или репортажи «в поле». Дома такой микрофон вряд ли будет Вам удобен.

А теперь о главном в вопросе сопряжения любых источников сигнала . У любого микрофона есть определенное выходное сопротивление, а у любой звуковой карты - сопротивление входное. В общем случае достаточно знать, что второе должно быть значительно больше первого, иначе хорошего звука Вы не получите: он станет крайне неразборчивым, «ватным». Но бесконечно увеличивать входное сопротивление звуковой карты, особенно встроенной, тоже нельзя: уровень шумов станет таким, что запись звука станет невозможной. Поэтому выходов два: или выбор микрофона с низким выходным сопротивлением, или покупка микрофонного предусилителя или дибокса, который согласует высокоомный микрофон с низкоомным входом. К тому же, увеличивая амплитуду сигнала, поданного на звуковую карту, Вы избавитесь от необходимости выкручивать предусиление на ней самой - тут у дешевых карт вновь полезут всевозможные шумы.

Выбор микрофона — занятие крайне сложное, поскольку в этом, весьма специфичном оборудовании, цена далеко не всегда является синонимом качества. Существует множество доступных моделей, выдающих звук на порядок дороже своей стоимости, и откровенно переоцененных устройств, не стоящих своих денег. В данном ТОП-10 мы собрали лучшие микрофоны для компьютера из всех ценовых категорий, купив любой из которых вы не ошибетесь.

№10 — Sven MK-490

Цена: 500 рублей

Sven MK-490 - дешевый микрофон для компьютера, покрывающий базовые потребности ограниченного в средствах и не слишком придирчивого геймера. Данная модель представляет собой конструкцию из подставки, и закрепленного на гибкой ножке микрофона. Также на корпусе имеется кнопка отключения звука. Просто, удобно и практично.

Из минусов можно отметить возникающие со временем заедания кнопки выключения звука. Также многие пользователи жалуются на низкую чувствительность и фоновые шумы, однако непосредственно сам микрофон способен выдать весьма чистый звук (для такой цены, конечно). Проблемы могут возникать у тех, кто пользуется дешёвой звуковой картой (встроенной в материнскую плату, например). Но проблема низкой громкости при записи решается регулированием уровней в настройках звука, а фоновые шумы в большинстве случаев не критичны.

№9 — DEXP U500

Цена: 1200 рублей

Этот микрофон вполне подойдёт для записи звука к видео на ютуб, однако для достижения удовлетворительного результата почти над любой записью придётся корпеть в Audition или другой профильной программе. Во многом это обусловлено тем фактом, что при записи звука эта модель очень чувствительна, а потому вам нередко придётся убирать с фона посторонние звуки. Впрочем это и плюс, поскольку в сетевых баталиях нет необходимости постоянно наклоняться к микро.

DEXP U500, позиционируемый как игровое решение и имеет подсветку, которую можно выключить. Ножки подставки хорошо держать всю конструкцию, но быстро покрываются отпечатками пальцев. Плюсы: чистый звук, шумоподавление, высокая чувствительность. Минусы: на записи сильно слышно дыхание. Также стоит отметить, что устройство подключается через USB, а не в звуковую карту.

№8 — Trust MICO USB

Цена: 2200 рублей

Данная модель хорошо подойдёт для стримов и записи видео на YouTube, особенно начинающим, поскольку ее цена весьма приятная. Да, это не студийный микрофон, однако записать достойный звук с него достаточно просто. Конструкция очень лёгкая, габариты миниатюрные, поэтому расположить микрофон можно даже на относительно небольшом столе.

№7 — BM800

Цена: от 900 до 3000 рублей

Стоит сразу рассказать о том, что данную модель продают под разными брендами на AliExpress и в других китайских магазинах, из-за чего ее стоимость сильно отличается. Также может скакать и качество, поэтому всегда стоит внимательно изучать отзывы в онлайн-магазинах. Владельцы утверждают, что BM800 нередко имеет проблемы с записью низких частот, однако общее качество звучания многие сравнивают с профессиональными студийными микрофонами.

Из плюсов: качество звука без обработки, крайне доступная цена. Минусы: разборс качества сборки. Также необходимо уточнить у продавца, какую версию микрофона он продаёт - с батарейкой или без. Предпочтителен второй вариант, так как звук он записывает значительно более качественный, но требует фантомное питание.

№6 — Asus ROG Strix Magnus

Цена: 11800 рублей

Asus ROG Strix Magnus - это вариант для тех, кто годов переплачивать за труъ геймерский продукт. Позиционируется микрофон как игровой и он действительно крайне удобен при общении с тиммейтами, однако использовать его только для голосового чата будет крайне расточительно. Интересный стримерский вариант, который выгодно смотрится на фоне студийных решений аналогичной стоимости за счёт малых размеров и простоты использования, а также придает вам +100 к крутости в кадре.

Плюсы: удобство, функционал и качество. Минусы: дорого, не дотягивает по качеству звучания аналогичным по цене студийным моделям, не самый эффективный режим шумоподавления.

№5 — Samson Meteor Mic

Цена: 6000 рублей

Этот микрофон - достойная альтернатива студийным решениям для любительской звукозаписи. Использовать Meteor Mic можно как для стриминга и записи видео на YouTube, так и для записи вокала, ибо чистота звучания позволяет. Корпус выполнен из металла, придающего конструкции вес, надёжность и эстетичный внешний вид. Качество сборки на очень достойном уровне.

Из минусов можно выделить лишь, пожалуй, слишком высокую чувствительность, особенно к шипящим звукам, однако это легко исправляется как грамотной настройкой перед записью, так и обработкой уже после неё. Одна из лучших моделей, которую можно выбрать в данном ценовом сегменте.

№4 — Trust GXT 252+ Emita Plus

Цена: 12000 рублей

Trust GXT 252+ Emita Plus — комплект всего необходимого, что нужно для стримов и озвучки роликов на YouTube. Подключение - USB, что позволяет использовать данный микрофон на любом ПК или ноутбуке, вне зависимости от того, какая аудиокарта в нём установлена. За счет кардиоидной направленность микрофон позволяет записывать качественный звук без фоновых шумов.

Плюсы: богатая комплектация, включающая в себя зажим для крепления к столу, подвес-паук и хороший поп-фильтр. Иными словами, это готовый вариант для звукозаписи. Из минусов здесь нельзя выделить ничего, кроме отсутствия мобильности, однако данное устройство вовсе и не пытается быть таковым.

№3 — Razer Seiren X

Цена: 9000 рублей

Razer Seiren X - компактный игровой USB-микрофон конденсаторного типа, который станет отличным дополнением для стримерского ПК. Как и все продукты Razer, данное устройство продвигается с максимальным пафосом, однако в этом случае он оправдан. Начать следует с того, что Seiren X - микрофон суперкардиоидной диаграммы. Переводя на человеческий язык, это микрофон с крайне узкой зоной захвата звука, что дает возможность записывать максимально качественную речь без фонового шума, что особенно актуально, если вы стример. Посмотрите краткий обзор ниже и оцените качество звука этого малыша.

Плюсы: компактность и мобильность, противоударность, приятная (относительно других продуктов Razer) цена, крутой дизайн и качество записи. Минусы: скудная комплектация, нет совместимости с PlayStation и Xbox.

№2 — Samson C01U PRO

Цена: 8000 рублей

Бороздя просторы интернета в поисках информации об этом микрофоне вы наткнетесь на огромное количество приверженцев Samson C01U PRO, называющих его лучшим микрофоном в мире. И они в чём-то правы, поскольку C01U действительно способен выдать звук высочайшего качества, не заставляя пользователя слишком напрягаться с настройками.

Плюсы: кристально чистое звучание, отменная громкость записанного материала, качество сборки и долговечность микрофона, отличное соотношение цены и качества. Единственным его недостатком может оказаться то, что микрофон очень чувствителен и старательно записывает абсолютно все фоновые звуки, если таковые имеются, конечно.

№1 — BLUE YETI

Цена: 12000 рублей

BLUE YETI - один из наиболее популярных микрофонов среди YouTube-блогеров, который на слуху даже у тех, кто никогда не имел дела с аудиотехникой. Свою популярность данная модель заслужила благодаря отличному качеству звука и простоте использования. Если вы не маниакальный перфекционист, настраивать ничего не придется, тут всё хорошо работает из коробки, чего как раз и лишены многие недорогие модели. Пользователь просто подключает микрофон к ПК и пишет качественный звук.

Из приятных фишек можно выделить наличие нескольких рабочих режимов, один из которых позволяет записывать двух собеседников, сидящих друг напротив друга, не захватывая посторонние шумы. BLUE YETI - лучший вариант для стримера, начинающего ютубера и просто человека, решившего заняться записью голоса.

Всем привет, мои дорогие друзья!
Я снова, наконец, добралась до публикации новой статьи. В последнее время я завертелась с ремонтом, переездом и прочей жизненной кутерьмой, поэтому довольно сложно найти время для новых публикаций. Но ничего – прорвёмся! Изменения-то в любом случае в лучшую сторону. ;)

Вообще, мысль о написании статьи по небольшому обзору микрофонов для записи голоса на компьютер в домашних условиях, например, для озвучивания видеороликов, да, собственно, и для других каких-то нужд (вам-то оно видней), у меня в голове созрела уже довольно давно. И сейчас я, наконец-то, смогла ее реализовать.

Очень надеюсь, что данная моя статья окажется для вас полезной, ведь сами понимаете, что тратить свое драгоценное время и бить понапрасну пальцы о клавиатуру ноутбука мне не хочется. Хотя чутье мое подсказывает мне, что всё я делаю правильно.

В свое время, когда я выбирала для себя действительно качественный микрофон (тут прям жирным выделяю) для записи своего голоса под озвучивание собственных (да и не только) видеороликов, я была бы очень даже рада прочесть такую статью.

Итак, моя маленькая предыстория :

В силу специфики моей творческой деятельности в какой-то момент повесила я на себя помимо всего прочего еще и создание видеороликов (для местных конкурсов и различного рода мероприятий). Помните афоризм «Хочешь сделать хорошо – делай сам» ? Так вот эта тема про меня. Ни в коем случае не назову эту позицию правильной во всех отношениях, но иногда мне так действительно проще. Ну а для создания хороших видеороликов нужна была качественная голосовая озвучка.

Как вы сами понимаете, к ребятам на местные звукозаписывающие студии особо не накатаешься, да и понятно, что все это стоит денег. Хотя пару раз меня хорошие ребята выручали. Спасибо им.

Так вот, стала я тут задумываться о том, как бы это мне самой без посторонней помощи реализовать озвучку под ролики. Текст есть, голос тоже, а вот с технической реализацией задуманного вышел затык. Точнее вопрос стал именно за оборудованием.

И знаете, что я делала поначалу? Расскажу…

Итак, моя попытка номер раз:

Поначалу я, конечно, купила себе компьютерный микрофон. Не помню даже его точное название. Но такой… знаете… на «гусиной шее». По-моему, фирмы «Sven» . Довооольно бюджетный вариант (но это было самое дорогое предложение в магазине компьютерных комплектующих на тот момент).

Примерно такой:

Я его подключила к ноутбуку, сделала тестовую запись и поняла, что по качеству такая запись далека от того, что я представляла.

В общем, отключила, смотала и отложила этот микрофон куда-то в сторонку.

Знаете, есть у меня за плечами небольшой опыт тамадения (тамада на праздниках, чтобы вам было понятнее). И вот от «той жизни» остался у меня комплект аппаратуры, в состав которой входил и микшерный пульт.

Так вот, что я делала: на выходных (не потащу же я все это на работу ), на кухне (т.к. к большому моему сожалению рабочего кабинета дома у меня пока нет ) я разводила звукозапись.

Доставала микшерный пульт, микрофонную стойку, шнуровой микрофон (благо, достать его для меня не составляло проблемы), ноутбук. Все это между собой подключала, запускала на ноуте специальную программу и записывала свой голос.

Вот так выглядела моя, так сказать, первая студия звукозаписи:

И вот теперь только представьте : чтобы записать текст всего на одну-две минуты, мне приходилось разворачивать целое «представление с фанфарами». В общем, больше времени занимает подготовка к записи, чем она сама.

Короче, поняла я, что это тоже не вариант…

Ну а теперь попытка третья – удачная!

Как это было:

После двух предыдущих не очень удачных попыток я пришла к выводу, что мой микрофон для записи голоса на компьютер должен :

• Быть портативным (чтобы при необходимости я могла его взять с собой и подключить в любом месте к любому компьютеру)
• Обеспечивать очень качественную запись голоса (кстати, будь то речь или же вокал)
• И самое главное, не требовать никаких дополнительных преобразователей (звуковых карт, микшерных пультов и т.д.).

Ну что я вам хочу сказать, друзья. Перелопатив кучу информации в сети, пересмотрев мильён и маленькую тележку видеообзоров, я пришла к выводу, что мне нужен USB-микрофон.

Ведь микрофоны с usb-входом как раз и не требуют дополнительных преобразователей. Некоторые из них даже не нуждаются в установке драйверов под них на компьютер. То есть работать с ними проще простого: достал, подключил к компьютеру и пишись.

Ну согласитесь же, что это просто сказка?

Что же касается качества, то тут я скажу следующее: выбирала я, ребят, выбирала и выбрала-таки семь действительно качественных, но не так уж сильно бьющих по бюджету usb-микрофонов для записи голоса на компьютер в домашних условиях.

Практически все эти микрофоны конденсаторные (хотя, если вам это ни о чем не говорит, то и не заморачивайтесь особо ).

И да, в основной своей массе эти usb-микрофоны позволят вам не только сделать качественную запись речи , но и записать вокал в домашних условиях.

Да, и еще вы должны понимать, что качественные микрофоны по стоимости не могут быть копеечными. Стоят они по-разному, здесь же я сделала выборку микрофонов качественных, но приемлемых по цене (вам останется только выбрать подходящий вам вариант ).

В обзорах ниже мы их будем рассматривать как раз исходя из их стоимости: т.е. идем от тех, что подороже, к тем, что подешевле. Цены указывать не буду, т.к. в разных странах и регионах они будут отличаться.

Ох, давайте же уже скорее перейдем к знакомству с нашими друзьями и помощниками!

1. Первым представляю вашему вниманию микрофон Blue Yeti Pro

Blue Yeti Pro — конденсаторный usb-микрофон, который имеет:

— 4 переключаемые диаграммы направленности (кардиоида, всенаправленный, стерео и двунаправленный);
— выход на наушники для прямого мониторинга, а также возможность регулировать уровень громкости;
— кнопку мьютирования звука;
— также его особенность в том, что помимо usb-выхода он имеет стерео выход XLR для прямой аналоговой записи;
— сам микрофон расположен на довольно интересной и функциональной подставке, которая позволяет расположить микрофон под нужным углом.

Blue Yeti Pro прекрасно работает как с платформой PC, так и с Mac.

Предлагаю вашему вниманию небольшой англоязычный видеообзор на этот микрофон:

Вывод : Ну что можно сказать. Микрофон очень хороший, интересный по дизайну, очень функциональный, обеспечивает очень хорошее качество записи, но и весьма недешевый. Как по мне, так только лишь для записи речи этот микрофон дороговат, да и функциональность такая не нужна. Поэтому стоит ли переплачивать?

1. Микрофон AKG PERCEPTION 120 USB

«AKG Perception 120 USB — конденсаторный кардиоидный вокальный микрофон. AKG Perception 120 USB – первый микрофон компании, который способен обеспечить звучание студийного качества без установки дополнительного оборудования и драйверов. AKG Perception 120 USB позволяет легко и быстро записывать подкасты, закадровые тексты и делать репетиционные записи.

Конденсаторный капсюль 2/3″ AKG Perception 120 USB с легкой мембраной обеспечивает хорошую детализацию, конструкция также включает поп-фильтр, отключаемый обрезной НЧ-фильтр и аттенюатор. Встроенный аналого-цифровой преобразователь с частотой дискретизации 24 бит (128-кратная передискретизация) позволяет получить высокое качество звучания при низком уровне шума. AKG Perception 120 USB совместим с операционными системами Windows XP, Windows Vista и Mac OS X, а также с Windows 7″

Небольшой видеообзор вашему вниманию:

Вывод : хороший, стильный, функциональный микрофон. Ну а стоимость оценивайте сами, исходя из размеров Вашего кошелька.

1. RODE Podcaster USB

«Динамический микрофон вещательного качества, в комплекте USB кабель 3m и крепление на стойку. Выход для наушников на корпусе микрофона обеспечивает нулевую задержку мониторинга, так что пользователь может слышать именно то, что идет запись, без задержки или эхо. Также в комплект входит поп-фильтр, который устанавливается, чтобы свести к минимуму взрывные звуки, которые может перегрузить капсулу микрофона и искажать аудио выход»

Видеообзор Вашему вниманию:

Вывод : микрофон качественный и стоящий, но есть один нюанс – он предназначен только для записи речи, под вокал не пойдет.

1. RODE NT-USB

«Универсальный студийный USB микрофон. Идеально подходит для записи пения и музыкальных представлений в дополнение к голосовым приложениям, таким как подкастинг и голос за кадром. NT1USB полностью совместим со всеми основными приложениями для записи в Windows и Mac Os. Также в комплекте поставляется премиум поп-фильтр, который крепится на основании микрофона»

Видео:

Вывод : RODE NT-USB — хороший микрофон, передает приятное мягкое звучание в голосе, звук пишет очень качественно. Далее решать вам. Мне он очень понравился и я даже, признаться, долго решалась на выбор между ним и еще одним вариантом.

1. Микрофон Audio-Technica AT2020USB+

«Созданная для компьютерной звукозаписи, новая серия конденсаторных кардиоидных микрофонов АТ2020USB идеальна для цифровой записи любых акустических источников звука с использованием вашего любимого компьютерного обеспечения. Оборудованный цифровым USB выходом, АТ2020USB обладает разборчивостью и артикуляцией звука студийного качества для домашней студии, записи на открытой местности, в радиовещании»

Видео:

Вывод : микрофон хорошего качества, по многим отзывам отлично показал себя в записи речи и не только. Думаю, к нему стоит присмотреться. ;)

1. Микрофон SAMSON C01U PRO

«C01U Pro — студийный конденсаторный usb-микрофон c выходом для наушников для мониторинга с нулевой задержкой. 01U Pro предоставляет натуральную теплоту и детализированность каждому вокальному и инструментальному исполнению.
C01U Pro идеальное решение для музыкантов, продюсеров, дикторов, а также прекрасно подходит для записи аудио для YouTube видео, озвучки и подкастинга. Большая 19 мм диафрагма захватывает все нюансы голоса, делая микрофон идеальным для хип-хоп/рэп артистов, авторов-исполнителей и для диалога при видео редактировании. Микрофонные элементы установлены в прочный металлический корпус с противоударной подвеской для минимизирования нежелательных шумов и вибрации.
Кроме того, продолжая свою давнюю традицию, Samson и в этот микрофон вставил удобное для пользователя подключение plug-and-play (не нужно устанавливать драйвера) и работает с Мас, РС и iPad. Можно установить к нему дополнительные драйвера»

Видео будем смотреть?

Вывод : эх, ребята, люблю я фирму Samson за отличные по качеству микрофоны при достаточно доступной цене. Уступают ли они остальным, представленным здесь, микрофонам по качеству? Если и да, то для наших целей незначительно. Короче, стоящий микрофон, присмотритесь.

1. Ну и завершаем мы наш небольшой обзор микрофоном SAMSON METEOR USB

Интересный микрофон, оформленный в стиле ретро, от той же фирмы Samson. Этот микрофон со складными ножками, который из-за внешней схожести получил название Meteor.

Ну, понятное дело, что он имеет usb-выход, также имеет выход на наушники для прямого мониторинга звука, возможность регулировки громкости в наушниках.

Оснащен кнопкой мьютирования звука. Есть также резьба, обеспечивающая крепление микрофона к любой микрофонной стойке.

Глянем обзор?

Вывод : необычный и интересный по дизайну, приятный в работе, не требует никаких дополнительных драйверов, звук пишет чистенько. Короче, отличный микрофон за свои деньги (мы же с вами не забываем о соотношении цена-качество, верно?).

Знаете, если честно, то признаюсь, что я долго выбирала между двумя микрофонами: RODE NT-USB и SAMSON METEOR USB . В Rode мне очень понравилась мягкость звучания, в Samson Meteor – цена.

Интересно, а как вы думаете, что я выбрала?..

Хотя, а давайте я расскажу вам об этом в . Подробно и с картинками. А также расскажу, где я его купила дешевле.

Ну а на сегодня у меня всё. Не теряйте увлечений и творите в удовольствие!

PS : Надеюсь, что моя статья будет вам полезной в выборе действительно качественного микрофона для записи голоса на компьютер в домашних условиях.

Ну всё. Пока-пока!

Всегда ваша V иктория S енокосова

Мы подобрали лучшие микрофоны, которые помогут вам отлично звучать во время стрима и игр с друзьями.

Такие платформы как Twitch используются в большинстве случаев для потоковой передачи видео из игр. Сейчас это не просто хобби – для большинства это стало профессиональным родом деятельности. Для начала вам необходимо качественное оборудование. Сегодня мы поделимся с вами мыслями о лучших микрофонах для потоковой передачи видеоигр на Twitch или подобных сайтах.

Качество звука микрофона – это глубокая кроличья нора. Но правда в том, что геймерам и стримерам не нужны студийные микрофоны, им нужно просто нечто лучшее, чем выдвижной пластиковый микрофончик, прикрепленный к вашей гарнитуре. Качество звука очень важно, так же как и удобство использования, настраиваемые параметры и цена. Мы посмотрели не только на то, какой микрофон обеспечит вам радийное звучание – мы изучили, какие микрофоны являются реально лучшими для стриминга и игр с друзьями.

Хотя некоторые стримеры используют микрофон своей игровой гарнитуры, наличие отдельного специализированного микрофона обеспечит гораздо лучшее качество звучания. Микрофон Yeti от Blue после нескольких месяцев пребывания на вершинах хит-парадов все еще остается любимчиком толпы, и это логично, ведь это лучший микрофон за свои деньги.

Если вы используете автономный микрофон во время игры, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим наушникам, которые предлагают лучшее качество звука, чем любая другая игровая гарнитура.

Даже после новых проверок и перепроверок, микрофон Blue Yeti остается лучшим микрофоном для игр и стриминга. На самом деле очень хорошо, что профессиональные пользователи выбирают его для создания продукции высокого класса.

Лучший микрофон – Blue Yeti

Достоинства:

• Фантастическое качество звука
• Высокая чувствительность
• Недорогой, учитывая то, как он звучит

Недостатки:

• Улавливает звуки клавиатуры и мыши

Есть много вещей, которые можно любить в Blue Yeti: его легко настроить, он имеет низкую цену в сравнении с другими микрофонами с таким же качеством звучания и, конечно же, он отлично звучит. Но его лучшей чертой для стриминга является его чувствительность. Расстояние до микрофона и то, говорите вы прямо в него или нет, может оказывать огромное влияние на качество звука. Поролоновая прослойка внизу опоры не сильно помогает приглушить вибрации от стола, но форма и размер Yeti способствовали тому, что я без хлопот смог найти для него подходящее место. Yeti выполнял свою работу просто фантастически, вне зависимости от того, куда я его ставил.

В идеальных условиях, ваш микрофон должен располагаться в 15-20 сантиметрах от вашего рта, а поп-фильтр должен приглушать любой шум от вашего дыхания. Но, к сожалению, вы не всегда можете играть в идеальных условиях. Если вы поставите микрофон в 15 сантиметрах от вашего рта, то он в конечном итоге, скорее всего, загородит вам часть экрана, расположившись между ваших рук. Покупка подвесного крепления для микрофона обойдется вам не очень дорого, но для большинства это излишество, которое все равно заставит вас сидеть ровно, чтобы все время говорить прямо в микрофон. Когда вы стримите или играете в течение продолжительного времени, возможность отклониться, сдвинуться и отдохнуть просто необходима.

Вот здесь то Yeti и затмил другие микрофоны, которые я тестировал. Я не хочу, чтобы микрофон неуклюже располагался между моими руками или загораживал часть экрана, поэтому я обычно отодвигаю его в сторону на расстояние вытянутой руки. На этом расстоянии некоторые микрофоны начинают звучать металлически или издавать эхо, когда вы включаете усиление, чтобы компенсировать дистанцию, но Yeti ведет себя по-другому. В то время, как его старший брат Blue Yeti Pro лучше всего звучал на расстоянии 15 сантиметров, обычный Yeti превзошел его на более дальних дистанциях. Это не значит, что Yeti звучит плохо вблизи, наоборот, он почти всегда способен обеспечивать хорошее качество звучания, даже не будучи поставленным на идеальное место на моем рабочем столе. Это невероятно важная особенность, учитывая, что все мы разные.

Единственное, с чем у Yeti были проблемы, так это со склонностью улавливать звуки клавиатуры и мыши. Поролоновая прослойка смогла немного смягчить этот недостаток, но когда я случайно задевал ногой стол или резко ставил чашку, звук все равно был довольно громким. В итоге я подложил под микрофон толстый кусок ткани, который почти полностью избавил его от этих вибраций. Навряд ли эта проблема характерна только для Yeti, поскольку ткань помогла таким образом почти каждому микрофону, который я тестировал. Пока вы не повесите крепление, вибрации будут постоянной проблемой, связанной с размещением микрофона на вашем рабочем столе.

Еще одной приятной особенностью Yeti является то, что его самая широкая точка – его основание, а это значит, что мне не приходилось слишком беспокоиться о тех моментах, когда микрофон натыкался на какие-либо препятствия на моем столе. Содержание этого микрофона определенно преобладает над формой – Yeti никогда не выиграет награду «самый красивый микрофон в мире», несмотря на то, что теперь он выпускается в трех разных цветах. Он делает то, что от него требуется, и не мешает вам. Было очень мало моментов, когда я не мог найти для Yeti хорошее место.

Вы, определенно, можете заплатить больше, чтобы получить более высокое качество звучания, но Blue Yeti делает все, что нужно стримеру или просто человеку, играющему с друзьями. Если вы планируете иметь дело с постоянными трясками или собираетесь установить микрофон в студии, то вам, возможно, стоит потратить больше денег на свой микрофон. Но Yeti звучит отлично для своей цены в любой ситуации, с которой предстоит столкнуться обычному геймеру или стримеру.

Лучший съемный микрофон – AntLion ModMic (однонаправленный)

Достоинства:

• Очень удобен в использовании
• Удивительно хорошее качество звука
• Недорогой
• Не улавливает звуки клавиатуры/мыши
• Не так хорош, как микрофон на подставке

Недостатки:

• Требует использования наушников

У некоторых из вас рабочий стол может быть…ну, немного захламленным. Освободить место для микрофона на подставке в таких случаях может быть весьма непросто. Здесь на помощь приходят петличные микрофоны, и AntLion ModMic – лучший из тех, что я использовал. Он крепится к наушникам, как встроенный микрофон гарнитуры, но качество его звука намного лучше. Кроме того, он невероятно прост в установке.

Большинство маленьких гарнитурных микрофонов, подобных ModMic, имеют не очень чистый звук, но это связано с тем, что они обычно являются частью наушников. В таких случаях звук наушников имеет приоритет над качеством микрофона, но у ModMic нет такой проблемы. Этот микрофон был разработан для того, чтобы быть хорошим микрофоном и не более того. И в результате, это действительно хороший микрофон. Хотя он не звучит так же хорошо, как микрофон на подставке, вроде Yeti Blue, он, вероятно, звучит лучше, чем любой другой микрофон, прикрепленный к наушникам.

К сожалению, он располагается в нескольких сантиметрах от вашего рта, а это значит, что громкие вздохи и свистящие «с» будут вызывать шумы и искажения. Это проблема не конкретно ModMic, а всех микрофонов, расположенных близко к губам. Использование поп-фильтра – единственный способ исправить это, но это не поможет с гарнитурным микрофоном. Во всем остальном ModMic выполняет невероятную работу по приглушению подавляющего большинства фоновых шумов, включая почти все нажатия на клавиши мыши и клавиатуры.

Еще одно качество ModMic – довольно простой способ крепления к наушникам. Вы прикрепляете к основанию наушников магнитное крепление на клейкой ленте, а потом крепите к нему микрофон. Использование магнита означает, что вы можете полностью отсоединить микрофон от наушников в любое время, оставив только небольшое черное крепление. Мне нравилось осознавать, что я все еще могу использовать свои наушники, как простые наушники, если захочу. Это лишило меня беспокойства, что что-то прилипнет к моим наушникам навсегда.

AntLion ModMic подходит больше для игрового голосового чата, чем для стрима, поскольку здесь качество звука и шумы не будут так важны. Это фантастически качественный микрофон по соотношению цены и качества, и он может быть особенно полезен, если у вас есть высококачественные наушники, но вам нужен микрофон. Это не лучший выбор, если вы ведете подкаст или прямой эфир, но это идеальный микрофон для того, чтобы ваши друзья по команде отлично вас слышали.

Лучший бюджетный микрофон – Zalman ZM-Mic1

Достоинства:

• Смехотворно дешевый
• Лучше большинства гарнитурных микрофонов

Недостатки:

• Улавливает окружающий шум

Я не ожидал, что сделаю категорию «бюджетных микрофонов», когда начинал тестирование. Самое простое бюджетное решение – использовать микрофон гарнитуры, хотя это, вероятно, ужасно. Но потом я попробовал Zalman ZM-Mic1 и был потрясен, что можно получить такое чудо всего за $10(7). ZM-Mic1 – не первоклассный микрофон, но я готов поспорить, что он значительно лучше той гарнитуры, которой вы пользуетесь сейчас. Его соотношение цены и качества настолько впечатляет, что о нем обязательно нужно было упомянуть в этом списке.

Я хочу внести ясность – существует огромное количество микрофонов с качеством звука лучшим, чем у ZM-Mic1. Этот микрофон, конечно, отлично звучит, но поскольку он закрепляется на проводе наушников, мой голос выходит довольно тихим. Расстояние до микрофона подразумевает, что он должен быть более чувствительным, в связи с этим он легче улавливает фоновый шум. Это было не так заметно, когда я находился в тихом доме, но если вы расположитесь в окружении других людей, и рядом будет происходить что-то громкое, это может быть слышно.

Но в правильном месте и с правильными настройками громкости качество голоса впечатляет. Нет никакого шума от дыхания и громких «с», которые можно услышать от гарнитурного микрофона. Это далеко не студийное качество, но вы можете использовать этот микрофон для записи подкаста. Будет неуместным сравнение его с лучшими вариантами: это не самый удивительный микрофон, но он поражает своей ценой.

Если вы ищете отличный микрофон по разумной цене, взгляните на Blue Yeti или AntLion ModMic, описанные выше. Но если вы просто хотите что-то лучшее, чем встроенный гарнитурный микрофон, за наименьшую цену, Zalman ZM-Mic1 – это лучший выбор. Обычно вам нужно потратить больше денег, чтобы обновить ваш микрофон, но это отличное качество всего лишь по цене коктейля.

Как мы тестируем микрофоны

Важно понимать, что геймеры имеют немного другие стандарты и потребности в микрофонах, чем большинство из нас. При использовании микрофона мы понимаем, что звук будет сжат и передан через интернет, так что мы в любом случае потеряем в качестве больше, чем если бы мы записывали звук в студии. Хотя качество звука очень существенно, это не единственное, что играет важную роль в микрофонах для игр и стриминга. Вот критерии, по которым мы оценивали наши микрофоны:

Качество записи

Я, конечно, сказал, что качество звука – это еще не все, но это по-прежнему самый важный фактор при тестировании микрофона. Самое главное, в конце концов, найти микрофон, который позволит вам хорошо звучать. Мы тестировали микрофоны во множестве программ и с различными настройками, хотя в первую очередь мы проверили их в «кардиоидном» режиме, если он был доступен. Этот режим предназначен для записи только того, что находится перед микрофоном и используется 99% времени вашей игры или стрима. Также необходимо знать, как много шума и щелчков клавиатуры улавливает ваш микрофон.

Чувствительность

У всех разные рабочие места и требования к настройкам, поэтому важно, чтобы микрофон работал хорошо в нескольких разных ситуациях. Если микрофон звучит лучше, чем все остальные вместе взятые, но только когда находится на подвесной микрофонной стойке с амортизирующим креплением, расположенным четко в 15 сантиметрах от вашего рта, его трудно рекомендовать. Вам нужен микрофон, который отлично звучит при любых обстоятельствах и может адаптироваться к тому, как вы собираетесь его использовать, чтобы вы могли комфортно играть и отлично звучать.

Конструкция

Это не показ мод, но конструкция все же имеет значение. В случае если ваш микрофон располагается на подставке, вы будете смотреть на него каждый раз, когда сидите за своим столом, так что нужно убедиться, что он не слишком вас отвлекает. Конструкция микрофона также может играть значительную роль, учитывая чувствительность микрофона, поскольку вам нужно найти для него подходящее место. Мы использовали каждый микрофон с различными настройками, разными ПК, клавиатурами и мониторами, получая представление о том, как они работали в каждой среде. Если вы стример, ваш микрофон также будет в поле зрения аудитории, поэтому его внешний вид имеет значение.

Цена

Конечно же, геймеры всегда будут пытаться получить лучшее качество за меньшие деньги. Легко заблудиться в глубоком темном лесу мира аудио и еще проще потратить смехотворное количество времени и денег, выбирая лучший микрофон. Но нам не нужно студийное оборудование, поэтому цена является важным фактором при рассмотрении того, насколько хорош определенный микрофон. Вы можете продолжать искать все лучшее и лучшее качество по более высокой цене, но нам важно находиться в бюджете геймера. Цена является одним из ключевых факторов, когда сравниваются различные варианты. В поисках лучшего микрофона я просмотрел все в ценовом диапазоне от $50 до $150 (от 35 до 105). Blue Yeti оказался более дорогим, но оно того стоило.

Конкуренты и будущие испытания

Мы не смогли протестировать достаточное количество «высококлассных» микрофонов для игр и стрима, чтобы сделать окончательный выбор в этой категории, но есть несколько хороших вариантов, перечисленных ниже. Важно отметить, как мы определяли «высококлассность», поскольку вы могли бы потратить тысячи долларов на невероятные микрофоны студийного качества. Для меня это не показатель «высокого класса», потому что никому из нас не нужен такой уровень и стриминга. Мы тестировали и выбирали каждый микрофон с учетом этого, поэтому мы хотим предложить варианты тем, кто желает потратить не очень много денег, но поднять качество на новый уровень. В идеале высококлассный микрофон для игр и стриминга будет стоить от $200 (140) до $300 (210), и это все еще намного ниже, чем вы могли бы потратить.

Razer Seiren Pro

The Razer Seiren Pro – реально хороший микрофон, но слишком дорогой для своего качества. Есть и другие варианты, которые стоят гораздо меньше. Однако, как большинство продуктов Razer, он выглядит красиво и обладает хорошим функционалом. Razer также выпускает некоторые приятные и полезные дополнения для Seiren, в том числе прикрепляемый поп-фильтр за $25 (18), так что это позволяет рекомендовать данный микрофон, если вы планируете поработать с настройками. Кроме того, XLR разъемы версии Pro позволят вам подключить его в микшерный пульт, если вы используете настройки более высокого качества.

Audio Technica ATR2500-USB

The Audio Technica ATR2500-USB – неплохой микрофон, доступный по довольно разумной цене, но в нем есть несколько недостатков, которые делают его не таким идеальным для игр и стриминга. Во-первых, он очень тихий, когда вы используете его на расстоянии, а это значит, что он должен располагаться рядом с вашим ртом. И все бы ничего, если бы штатив, с которым он поставляется, не занимал столько места на рабочем столе. А его светодиодный индикатор «on» – самый яркий светодиод, от которого я испытывал раздражение, стоило мне только расположить его на расстоянии 20 сантиметров от своего лица. Такое ощущение, что Audio Technica поработил звезду и держит ее в передней части микрофона. Мне пришлось прикрыть этот индикатор клейкой лентой во время использования, чтобы не щуриться, и даже тогда я видел его яркий свет. Звучание у него хорошее, но это не тот микрофон, который я хотел бы постоянно видеть на своем столе.

Как я уже упоминал выше, Blue Yeti Pro определенно превосходит Yeti, если вы располагаете его на расстоянии 15-20 сантиметров от вашего рта, но он работал намного хуже, стоило его отодвинуть чуть дальше – и это понятно, учитывая, что Pro больше предназначен для использования в студийной среде. Это отличный вариант, если вы хотите перейти на более качественный уровень, но он довольно дорог (обычно около $230 (161), хотя его часть можно приобрести со скидкой) для микрофона, который ведет себя первоклассно не во всех ситуациях. Однако XLR разъемы, расположенные внизу, могут быть вам необходимы, если вы планируете использовать какой-либо микшерный пульт.

Blue Snowball

Blue делает отличные микрофоны, так что Blue Snowball – хороший вариант, но потратив немного больше денег, вы сможете приобрести гораздо лучший микрофон – Yeti. Это та же проблема, о которой я говорил при обсуждении Zalman ZM-Mic1; если вы ищете возможность улучшить качество микрофона, не всегда стоит покупать бюджетный вариант. Хороший качественный микрофон может существенно все изменить, а Snowball, хоть и хорош, находится в той странной точке, когда лучшим решением было бы приобрести микрофон подороже или подешевле.

Другие микрофоны

Я слышал хорошие отзывы о Shure PG42-USB, но Shure сообщили мне, что они больше не выпускают этот микрофон, а это значит, что, скорее всего, найти его будет очень нелегко, поэтому бессмысленно тестировать его и тем более рекомендовать. Также посмотрел на Marshall MXL AC-404, но этот микрофон больше предназначен для конференций, так что его чувствительность и конструкция довольно быстро исключили его из этого списка.

Хотя некоторые из перечисленных выше микрофонов поставляются с подставками, креплениями и поп-фильтрами, но не все. А некоторые из них поставляются с очень дешевыми, хрупкими атрибутами, которые через некоторое время сломаются.

Микрофон с амортизатором, поп-фильтром и акустическим экраном.

Многие геймеры не считают эти аксессуары необходимыми, но быть они должны. Хорошей новостью является то, что большинство аксессуаров относительно недорого стоят.

Поп-фильтр

Этот аксессуар важен практически для любого микрофона. Хоть некоторые микрофоны и блокируют лучше звуки ветра и треск, но нет ничего идеального.

Поп-фильтр присоединен к микрофону.

Чтобы вы не получили неприятные звуки во время записи или стрима, настоятельно рекомендуется приобрести поп-фильтр или ветрозащиту. Это простой кусок ткани, который помещается перед микрофоном, чтобы отфильтровать помехи и ветер, проникающий через микрофонный вход.

Подставка или микрофонная стойка

Лишь некоторые модели из моего списка имеют в комплекте подставку. И то не все они крепкие и надежные. Хорошая подставка или микрофонная стойка – еще одна важная деталь для любого стримера Twitch.

Микрофон для стрима Blue на стойке.

Использование каждого из держателей сводится к личным предпочтениям. Оба имеют свои преимущества и недостатки. Например, подставка для микрофона подвержена вибрациям, созданным при наборе текста.

Амортизатор

Если вы планируете, что ваш микрофон будет прикреплен к стойке или будет стоять на подставке, то вам понадобится небольшое устройство, называемое амортизатором.

Это специальный корпус, который используется для значительного уменьшения звуковых помех, создаваемых вибрациями. Другими словами, ваш микрофон не будет воспринимать шумы, щелчки или помехи, когда вы ударите по стойке, переместите ее или кто-то будет рядом топать, направляя ударные волны через то, что удерживает микрофон. Это важный аксессуар для многих стримеров, потому что большинство людей используют игровые кресла, которые катаются по полу, бросая контроллеры, набирая на клавиатуре, расположенную на том же столе, что и микрофон, и так далее.

Даже самый лучший микрофон для стрима не способен блокировать 100% звука, вызванного вибрациями. Тем не менее, использование амортизатора значительно уменьшит вероятность того, что помехи повлияют на ваш аудиосигнал.

Зачем тратить большие деньги на микрофон для стримов

Если вы планируете сделать карьеру и зарабатывать деньги на стримах или записывать видео в играх, то вам нужно иметь хорошее оборудование для создания качественного контента. Одним из наиболее важных элементов является ваш микрофон.

Зрители хотят слышать стримера или видеоблогера, не увеличивая громкость и не пытаясь расшифровать слова между шумами и шипением. Если ваши зрители столкнутся с этими проблемами, они могут сразу же покинуть ваш канал и никогда на него не заходить.

Чтобы избежать этой проблемы, вам необходимо приобрести хороший микрофон для стрима. Хороший микрофон дает вам возможность играть в игры или общаться с фанатами напрямую, не беспокоясь о том, что ваши зрители будут жаловаться на плохое качество звука.

Общение в чате и в онлайн-играх, озвучивание видеороликов для YouTube блога, проведение видеоконференций и собеседований, занятия с репетитором по скайпу – все это перестанет быть проблемой, если выбрать лучший микрофон для компьютера из представленных в нашем рейтинге. Опираясь на отзывы пользователей, мы подготовили ТОП-5 хороших и одних из самых популярных настольных аксессуаров для ПК, в том числе и для ноутбуков.

На рынке наибольшим спросом пользуется товар следующих производителей:

• Acme – это одно из предприятий литовской группы ACME, выпускающее компьютерную технику, а также аксессуары для нее и для мобильных телефонов. Все товары этой фирмы создаются в соответствии с требованиями ISO 9001:2008.
• Sven – компания разрабатывает и производит все, что нужно для работы за компьютером. Она ориентирована как на профессиональных пользователей, так и на любителей. В ее ассортименте есть кабели, мышки, микрофоны, и многое другое.
• Trust – нидерландский производитель периферии для ПК, начавший свою деятельность еще в 1983 году. Дизайн и схемотехника разрабатываются на родине бренда, а сборка осуществляется на китайском производстве.
• Esperanza – фирма работает с 1997 года и выпускает электронные приборы, аксессуары для ПК и музыкальное оборудование. Ее продукция регулярно становится самой лучшей на международных выставках, имеет европейское качество и адекватные цены.

Рейтинг лучших микрофонов для ПК

В первую очередь при анализе характеристик номинантов учитывалась стоимость изделия, его тип и предназначение. Мы ориентировались на отзывы пользователей и на то, что они думают о следующем:

• Качество сборки;
• Удобство использования;
• Чистота звучания;
• Универсальность;
• Дизайн;
• Практичность.

Из других характеристик анализировались также вес и габариты оборудования, уровень чувствительности и способ подключения.

Лучшие микрофоны для компьютера

Сегодня победителями стали 5 моделей в низком и высоком ценовых диапазонах. Среди них есть компьютерные аксессуары как конденсаторного типа, так и динамического.

Acme MK200

Этот настольный микрофон для ПК вошел в список лучших за счет чистоты звука и компактности. На него запросто можно записывать речь для видео, например, на ютуб. Он отлично подходит и для проведения совещаний в удаленном режиме. Устройство занимает совсем немного места на столе и весит лишь 64 г. Из других особенностей стоит выделить устойчивость на поверхности, низкую чувствительность к посторонним шумам и достаточно длинный кабель (1.8 м).

Достоинства:

• Соответствует цене;
• Звук;
• Гарантия на 5 лет;
• Сборка;
• Работает без драйверов;
• Несколько вариантов крепления.

Недостатки:

• Чтобы нормально себя слышать, его нужно подносить ко рту.

Отзывы о Acme MK200 показывают, что пользователям очень нравится возможность изменения положения «ручки», при необходимости микрофон можно легко наклонить.

Sven MK-200

Одно из мест в этом рейтинге было просто предназначено для этой модели от довольно известного производителя аксессуаров для компьютерной техники. Сразу хочется отметить, что он может как устанавливаться на столе, так и крепиться на монитор ПК. Это очень удобно и позволяет освободить место на рабочей поверхности. Внешне он во многом похож на предыдущего конкурента – тот же самый практичный, черный цвет, высокая ножка, регулируемый угол наклона и устойчивая круглая подставка. Но звучание здесь немного громче и чище.

Достоинства:

• Простота использования;
• Бюджетный;
• Легкий;
• Крепится двумя способами;
• Высокая чувствительность;
• Универсальность.

Недостатки:

• При слишком близком расположении к губам могут быть посторонние шумы.

Согласно отзывам, Sven MK-200 хорошо проявил себя во время разговоров по скайпу, интервью в удаленном режиме, при проведении онлайновых видеоконференций и в работе с ютуб-каналами. Его можно смело купить как домой, так и в офис.

Trust Ziva All-round Microphone

По сравнению с двумя первыми моделями, этот настольный микрофон несколько массивнее и тяжелее. Он также подключается к компьютеру с помощью кабеля длиной 1.3 м, правда, его можно было бы сделать и немного длиннее. И, естественно, он может похвастаться хорошей мощностью, чистым и громким звуком. Наверняка будет высоко оценена и удобная кнопка его отключения, расположенная на корпусе, а также простая регулировка угла наклона.

Достоинства:

• Удобная подставка;
• Подходит для разных целей;
• Записывает голос без искажений.

Недостатки:

• Недешевый.

В своих отзывах пользователи акцентируют внимание на возможности использования Trust Ziva All-round Microphone как на подставке, так и в руках. Его применяют как игровой, а также для общения по скайпу и другим приложениям, для пения в караоке и ведения видеоблогов.

Esperanza EH 130 Black

Представляем еще один лучший компьютерный микрофон из категории недорогих, который подходит как для стационарной машины, так и для ноутбука, например, от . Подключается он через классический разъем 3.5 мм с помощью длинного кабеля на 2 м, который больше, чем у конкурентов в нашем рейтинге. Но при этом на него дается всего лишь годовая гарантия. Ножка может менять положение, и это невероятно удобно при озвучивании видео, общению по скайпу и для ряда других целей.

Достоинства:

• Дизайн;
• Гибкий микрофон;
• Недорогой;
• Легко крепится на двухсторонний скотч;
• Нормальная чувствительность.

Недостатки:

• Качество звука для профессионального использования не подходит;
• Подставка из некачественной пластмассы.

Неприятные эмоции в Esperanza EH130 Black вызывает лишь хрупкость конструкции, из-за этого с ним нужно обращаться очень осторожно.

Trust GXT 212 Mico USB

Этот микрофон для ПК в нашем рейтинге лучших выделяется своим внешним видом. Он имеет высокую подставку на устойчивых ножках и при необходимости может сниматься с нее для использования в руках. Возможность подключения через разъем как 3.5 мм, так и USB делает его практичным, а регулировка угла наклона – удобным. Звук, по отзывам пользователей, достаточно чистый для бесшумной записи аудиодорожки. Длина кабеля тут обычная – 1.8 м, и на нее никто не жалуется.

Достоинства:

• Качество звука;
• Миниатюрность;
• Несколько разъемов;
• Хорошая сборка.

Недостатки:

• Высокая цена.

Какой микрофон для ПК лучше выбрать

Наиболее универсальной является модель с двумя вариантами подключения к компьютеру – через Jack 3.5 мм и USB-разъем. Если девайс имеет высокую чувствительность, то очень важно, чтобы у него была функция подавления посторонних шумов. Тем, кто ищет недорогое изделие, стоит остановиться на динамической конструкции, конденсаторные же стоят дороже.

1. Чтобы говорить по скайпу, лучше всего купить Acme MK200.
2. Озвучивать игры и петь в караоке можно на Trust GXT 212 Mico USB.
3. Для изучения иностранных языков подойдет Esperanza EH130 Black.
4. Записывать качественные видео, например, для ютуб-канала поможет Trust Ziva All-round Microphone.
5. Для проведения видео-конференций рекомендуется выбрать Sven MK-200.

При выборе лучшего микрофона для компьютера нужно опираться прежде всего на то, для чего именно он будет использоваться. И помните, что чем ниже цена, тем больше возникает сомнений в его качестве.